« Відмова в праві на репатріацію | Освіта і робота репатріантів в Ізраїлі »
Згідно Закону «Про повернення» кожен єврей і члени його сім’ї мають право репатріюватися до Ізраїлю.
З це правила є декілька виключень.
Зокрема, якщо потенційний претендент на ізраїльське громадянство має «кримінальне минуле, що може створити загрозу для суспільного спокою» в Ізраїлі, то ізраїльський консул або міністр МВС відмовляють у видачі візи на репатріацію, а якщо вона була видана, то міністр МВС може анулювати її, як тільки розкриються факти кримінального минулого такої особи. Обличчя підлягає депортації.
Часто підставою для анулювання вже виданої візи, позбавлення статусу нового репатріанта і громадянства Ізраїлю є «заховання фактів, здатних вплинути на рішення міністра МВС про видачу візи». До таких фактів, в першу чергу, відноситься кримінальне минуле репатріанта, що може створити загрозу для суспільного спокою.
«Кримінальне минуле» - це будь-яке кримінальне засудження або навіть скоєння злочину, за яку особу ще не засудили, але засудили б обов′язково, якби злочин виявили. По цій частині є маса судових прецедентів Верховного суду Ізраїлю.
Факт того, що у момент отримання репатріантськой візи обличчя ще не було засуджене за злочин, який воно зробило до в′їзду до Ізраїлю, або навіть не було привернуте як підозрюваний або звинувачений і не розшукувалося поліцією, не зменшує права міністра МВС позбавити це обличчя статусу репатріанта і громадянства Ізраїлю, після того, як розкриються факти злочину.
Навіть скоєння злочину туристом на території Ізраїлю до того, як він подав прохання на репатріацію, може розглядатися як «кримінальне минуле, що може створити загрозу для суспільного спокою», і позбавити його права на отримання ізраїльського громадянства.
Найбільшу складність представляє визначення поняття «Що може створити загрозу для суспільного спокою». З аналізу судової практики витікає, що ухилення від слідства і суду у вигляді порушення наказу (підписки) про невиїзд, домашньому арешті і, зрозуміло, втеча з-під варти завжди вважаються в Ізраїлі поведінкою, що свідчить про небезпеку потенційного репатріанта.
Неодноразова скоєння одного і того ж умисного злочину також розглядається на користь «кримінального минулого, що може створити загрозу суспільному спокою».
Насильницькі злочини, якщо вони здійснені умисне, також розглядаються на користь небезпеки особи.
Pages: 1 2